Statement

Deze site is onafhankelijk  en  heeft geen commerciële belangen in de branche

  • Als initiator van deze site zelf nu reeds zeven jaar in gevecht met een aansprakelijke verzekeraar ,letselschadebureau en rechtsbijstandverzekeraar.
  • Na een verkeersongeval buiten mijn schuld ernstig letsel opgelopen .
  • Waar ik  in terecht kwam had ikzelf niet voor mogelijk gehouden in een modern en beschaafd land .
  • Na een ongeval ben je kwetsbaar en afhankelijk van de mensen die je bijstaan in het juridisch gevecht wat erop volgt .
  • Als je via rechtsbijstand verzekering wordt bijgestaan door een letselschadebureau ga je ervan uit dat deze voldoende juridische kennis hebben om te voldoen aan waar je voor verzekerd bent , n.l. juridische bijstand .
  • Niets is minder waar gebleken , na drieënhalf jaar met verprutst dossier door een letselschadebureau met een uitgeholde verzekeringspot alles opnieuw moeten beginnen met een advocaat .
  • Een dossier van inmiddels 21cm hoge stapel van a-4 tjes  zorgde ervoor dat het bijna een jaar duurde voordat ik een advocaat bereid vond mij bij te staan in het vervolg van de zaak.
  • Samen met de drieënhalf jaar die vol stond van weigeringen ,onthouden ,vertragen ,uitsluiting  spelletjes tussen deze en verzekeraar van in te schakelen deskundige ,..honderden e-mails verstuurd en op gegeven moment werd ik gewoon driekwart jaar genegeerd .
  • Corrupte medische deskundigen ,onthouden van medisch noodzakelijke hulpmiddelen , kastje naar de muur en weer terug , zin en heilloze pogingen via letselschaderaad  conflict op te lossen en  uiteindelijk na een geschillen procedure rechtsbijstand verzekeraar  gedumpt door letselschadebureau met advies ; zoek een  advocaat .
  • Reden een voorkomen doorgestoken en waardeloze medische rapportage die ik op aanraden van een L.S.A. advocaat en letselschadebureau begeleider vrij gaf met enige reden dat er dan een tweede , goede zou worden gemaakt .
  • De tegenpartij omhelsde die stap en vergaat de codes en gedragsregels in deze en stopte met voorschotten en weigerde verdere medewerking.
  • Tot op de dag van vandaag worden verschotten niet betaald, medisch noodzakelijk hulpmiddel niet vergoed ,en wordt mij leven gegijzeld door een bad faith verzekeraar .
  • De verzekeraars en letselschade bureaus  worden daarin gesteund door het ontbreken van tucht,sancties , wetgeving of boeten die opgelegd kunnen worden .
  1. In USA blijkt dat na onderzoek 85 % van de verzekeraars deze houding aannemen , daar is er een wetgeving die een “ bad faith” houding strafbaar stelt .
  2. In Nederland  wordt op grote schaal misbruik gemaakt van de huidige wetteloosheid , ontbrekende en achterhaalde wetgeving .
  3. In laatste rapport van st. de ombudsman 2013 staat dat de gedragsregels de letselschade branche  of wettelijk verankerd dienen te worden of te worden afgeschaft omdat deze misleidend zijn.

Als je ten einde raad advies en hulp zoekt via internet kom je in valkuilen terecht in de vorm van zogenaamde  onafhankelijke stichtingen ,instanties en bemiddelingsinstituten met partijdige klachtenloketen of financiële  instituten met hun dichtgemetselde klachtenloketen.

De verzekeraars ,hun trawanten , de lobbyisten uit de financiële wereld zorgen er nu reeds decennia, s voor dat deze middeleeuwse praktijken ongestraft kunnen worden uitgehaald.

  • Op de site vindt u de mogelijkheid op een petitie te ondertekenen .
  • Daarin vindt u de punten die belangrijk zijn dat het wordt opgepakt en resulteerd in de noodzakelijke en gewenste verande
  • Bij voldoende ondertekening zal deze verstuurd worden  naar betrokken partijen, machthebbers politie ,organisaties ,instellingen media en pers .

Hoop dat u op de site de informatie vindt die voor u bruikbaar en nuttig is .

En het u het gevoel geeft dat u niet alleen staat in het onrecht wat u is overkomen of wat u nog steeds ondergaat .

  • Ook bij het zoeken naar een geschikte advocaat loopt u tegen belangenverstrengeling aan , immers een L.S.A. of  A.L.S. advocaat dienen voor minimaal voor 50 % voor het slachtoffer te werken, maar mogelijk het overige percentage voor verzekeraars .
  • Slechts enkelen toonden zich oprecht en bleken ruggengraat en gevoel van recht te hebben ,toonden zich werkelijk onafhankelijk en betrokken .
  • Maar ook deze goede lijden mee onder het ontbreken van adequate rechtsgeving  en voelen zich getergd door lange procedures en wachttijden waarin de tegenpartij de wet misbruikt om de zaak nog verder te traineren bij een grote claim.

Mijn eigen ervaringen en die van lotgenoten liggen ten grondslag  aan deze site :

  • Vertel uw verhaal en spreek met anderen over op het forum , 
  • schrijf uw ervaringen op het blog  ,
  • meldt de goede en de kwaden .
  • Download bruikbare informatie via de site en vindt in talrijke links informatie waar u zich mee kunt wapenen en sterken.
  • En doe uzelf en anderen het plezier om de petitie te ondertekenen.
  • De verandering maken we op deze wijze samen .

Wees gewaarschuwd , wees voorbereid , wees strijdbaar en wees hoorbaar .